Skip to content

波动中的思维——赌徒谬误与自利性偏差

要点 赌徒谬误使我们在连续获胜后期待反转,而自利性偏差则使我们将成功归因于自己并为失败找借口,二者扭曲了我们对概率和技能的认知。

它们共同助长了一切尽在掌握的错觉,推动交易者走向类似赌博的行为,可能导致过度自信,并造成重大损失。

通过追踪推理逻辑、将反思融入决策流程,并在冲动与行动之间创造缓冲空间,便可将错觉变成真正的控制力。

相信下跌后“注定”会反弹,就像因为一周都是晴天而赌今天会下雨一样。将成功完全归因于一次好运气,如同声称自己能控制天气,仅仅因为今天野餐没下雨。

这些思维模式并非无关紧要,而是塑造了我们对因果关系的诠释以及对自身能力的理解。在交易中,它们可能会不着痕迹地扭曲我们解读市场信号、评估风险以及应对成功或失败的方式,促使我们做出看似明智但实际上更接近于赌博的行为。

在本期波动中的思维中,我们将深入探讨赌徒谬误和自利性偏差,此二者可能会在不知不觉中导致交易者将市场视为一种机会游戏。这些思维模式相互叠加,强化了当下看似合理的行为,但可能会导致过度自信、冒险决策和重大损失。我们将分析其如何扎根,在加密货币中以何种形式出现,以及如何在陷入控制错觉并连连败退之前识别出这些迹象。

控制错觉背后的心理学 一些赌徒相信最终能“填满”老虎机,然后获得大奖,但实际上,每次旋转都是独立的,无法保证稳赢。市场也是如此。无论您看到多少根红色 K 线,都不意味着必然会出现绿色 K 线。

这种想法可能源于赌徒谬误,即在一连串的损失之后,期待能获得一次胜利。这根植于我们在随机性中寻找固定模式的本能。在赌博中,赌徒认为掷出一连串的反面后,更有可能出现正面。而在加密货币中,人们则期望价格在下跌后反弹,但实际上,价格波动往往受到新信息的影响,而不是某种内在的平衡。

赌徒谬误促使我们寻找本不存在的模式,而自利性偏差则扭曲了我们对结果的解读,让我们将成功归功于自己(“我就知道它会反弹!”),而将失败归咎于运气不好或外部因素(“都怪那个网红!”)。这种心态在当下可能让人感到安慰,但它阻碍了诚实的反思,夸大了自我的功劳和技能,错将幸运的猜测当作能力,强化了过度自信并巩固了冒险习惯,让人无法真正学习进步。

这两种偏见共同巩固了危险的控制错觉。当我们认为模式是可预测的,并相信是我们自己塑造了积极结果时,我们很容易觉得自己已经“掌控”了市场。这种虚假的自信促使人们根据直觉、连续的趋势或预感进行交易,而不是基于合理的策略,为原本可避免的痛苦损失埋下伏笔。

加密货币案例研究 假设交易员通过 Meme 币获得了一些快速盈利。“我做这行有天赋,”他们想。在高涨的情绪中,他们开始注入更多资金,坚信会继续盈利。但随后出现了红色 K 线,几个小时内,其投资组合下跌了 90%。“这只是暂时的,”他们坚信。“价格一定会反弹,我以前经历过。”

此时,赌徒谬误在耳边低语:反弹是必然的,尽管基本面表明情况并非如此。同时,自利性偏差缓解了损失带来的痛苦。交易者并没有停下来重新评估,而是加倍投资,坚信过去的胜利证明了自己的技能,当前的损失只是运气不佳。结果就是,一系列越来越冒险的决策、更大的损失,以及与现实的日益脱节。

最终,挫败感油然而生。交易者无法认识到自己的偏见,而是将责任推给 Meme 币本身,完全忽视其固有的波动性。失望可能会演变为怨恨,得出“所有 Meme 币都是骗局”这样的极端结论。所谓一朝被蛇咬,十年怕井绳,但在这种情况下,痛苦只会助长偏见,而无法提供明智见解。

打破控制错觉 为了消除控制错觉,我们不应再执着于掌控,而应扎根于过程。首先,可以记录自己进行交易的真实原因,不仅仅是关于数字。问问自己:我的论点是什么?这笔交易的基础是什么?稍后再来回顾,看看结果是否与您的逻辑一致,还是只是一次好运气。这个习惯有助于区分真正的洞察与侥幸。

但即使是合理的推理也可能受过度自信影响,尤其是在获胜之后。这就要用到二阶日记了。不仅要记录进行交易的原因,还要记录认为该原因合理的理由。您是否对自己的假设进行了严格测试,还是仅仅凭直觉做出看似明智的决定?

为了留出反思空间,我们要在想法和执行之间创造距离。在行动前增加 20 分钟的冷却时间,并列出清单,逐一检查,如趋势、成交量、外部催化因素等。此举可打断冲动交易,并留出理性权衡的时间,如果您使用币安合约,可选择设置冷静期,有助于养成这种暂停思考的习惯。

另一项明智策略是设定“自信预算”。每月限制自己进行高度自信投资的金额。一旦达到所设上限,即应暂停并审视自己是否基于理智判断操作,还是受到偏见驱动。

最后,在一连串盈利之后,创建一个“成功隔离期”。离开几个小时甚至一天。这听起来可能有悖常理,但它有助于重置您的心理状态,打破您似乎能完全“掌控”市场的错觉,从而避免后续的鲁莽行为。一项最新研究显示,暂时远离科技可显著降低压力水平,从而提高业务效率。这意味着,退一步并非懈怠,而是为了更好地提升。

上述方案共同建立了对偏见的认识,有助于实现自律,并将赌徒谬误和自利性偏差所窃取的清醒和理智重新交还。

结语 当赌徒谬误和自利性偏差掌舵时,交易开始接近赌博,而非策略。前者诱使我们相信涨跌是可预测的,而后者则欺骗我们,让我们将侥幸碰上的结果归功于自己。两种偏见共同构建了令人信服的控制错觉。

然而,图表并不会随着时间的推移而达到“平衡”,自信也并不等同于精通。打破束缚的第一步,就是学会识别自己的心态何时从分析转变为期望。我们应专注于过程,而不是执着于预测结果,应追踪自己的推理逻辑,而不仅仅是几次盈利。不仅要反思做对了什么,更要质疑为什么认为自己是对的。

稳定的交易者不会追逐模式或将运气视为技能。他们会暂停,回顾,调整。是这种清醒给予他们优势,而不是自认为的控制。

Released under the MIT License.